http://www.chrissyx.com/index.php?newsid=1511
http://www.chrissyx.com/c&c7.php

-Spielt im Jahr 2062, also 15 Jahre nach Tiberium Wars
-Ende der Geschichte, die mit C&C1 begann
-NICHT das Ende der Tiberium Reihe ansich
-Beide, GDI und Nod, kämpfen gegen das Tiberium
-Release: 2010
-Bis zu 5 vs. 5 Spieler im "zielbasierten" Multiplayer
-Soziales RTS mit einem RPG Klassensystem
-Untertitel bestimmt die Community!
-Kooperative Kampagnen wie in Alarmstufe Rot 3
-Joe Kucan als Kane wieder dabei
-Persistente Spieleprofile durch Erfahrungspunkte
-Jede Fraktion besteht aus drei Klassen: Offensiv, Defensiv und Unterstützend
-Kein DRM
-Bestätigte Einheiten: Nod Scorpion, Stealth und Flame Tank, sowie GDI Mammut
-Mobile "all-in-one" Basis namens "Crawler"
-FMVs aus Sicht der ersten Person mit CG Elementen
-Exklusiv für PC

?

Naja,für die Singleplayer Kampagne wird man wohl doch ne dauerhafte Internet Verbindung brauchen..Allerdings ist das positiv zu sehen wegen den Erfahrungspunkten ^^.

Ich zitiere mich zu diesem Thema mal selber:

Zitat von Chrissyx:

Wird ja immer doller. Es gab mal Zeiten, so anno 1995, da hat Westwood folgendes in einer FAQ geschrieben: Zitat: ---------------------------------------------------------------------------- 2.6 Do I need to buy two copies of the game to play on two computers? ---------------------------------------------------------------------------- We have designed the game so that you won't need to buy two separate copies of the game in order to play with a friend. You can give away one of your CDs so that you can both play over the modem. In order to play the normal game, you'll need both CDs. The reason we're doing it this way is so that you can enjoy the multiplayer aspect of C&C more easily. Although we could have designed it so that two copies of the game must be purchased in order to use multiplayer, we are hoping that if we treat our fans right, then they will in turn treat us right. Heute unvorstellbar! Stattdessen kam SafeDisc und SecuROM. Der ständige Zwang, seine CD/DVD im Laufwerk zu haben, obwohl für das Spiel unerheblich. Es müssen Keys eingegeben werden und Spiele mit dem selben Key vertragen sich nicht im LAN. Dann sogar DRM-Rootkit-Müll bei AR3 mit Online-Authentisierung. Und jetzt ständiger Online-Zwang als toller Ersatz für DRM? Weltfremd ist noch positiv ausgedrückt. Was macht ihr bei EA eigentlich den ganzen Tag? Immer neue Gängeleien für den braven Kunden ausdenken oder was?! Wie wär's mal mit einem Spielerlebnis, wie die pösen pösen Raubkopierer es standardmäßig haben? Unfassbar, dass man heute C&C1 einfach so installieren und spielen kann; ich wette, in 15 Jahren wird das mit AR3 und C&C4 nicht möglich sein. Zitat von AMD-Powered: Egal für was die Punkte nun sind, es wäre nichts das sich auch (wenn irgendwann mal online) aktualisieren ließe, wenn einem reinen Offline Gamer erstmal das gebotene nicht mehr reicht, sollte er selbst entscheiden können ob er mal kurz online geht, sein Profil aktualisieren, bekommt die neuen Einheiten, Gebäude etc. und fertig. Das seh ich genau so. Er muss noch nicht mal online gehen, um neue Fähigkeiten freizuschalten, da lokal die erforderlichen Punkte vorhanden sind. Einzig wenn er an einem anderen System weiterspielt und bereits den erspielten Fortschritt auch dort vorfinden möchte, kann er dann einfach mal online gehen. Warum also nicht gleich so verfahren, dass wenn eine Verbindung besteht, das Spiel die Profile aktuell hält und wenn nicht -oh snap- dann eben nicht?! Halt bei der nächsten Verbindung, da muss doch keine ständige Online-Pflicht vorgeschrieben werden! :bang: Zitat von Swizzy: RIP C&C 2002! QFT.

R.I.P.
Sidebar

Keine Sidebar und keine Tiberiumfelder = keine Sammler.
Zeit für Hassthreads und Hassmails.

*auf Mail von Jarrid wart*

Hey, aber hör dir mal hier das Sample "Sonic Warfare" an. Sowas kann ich mir durchaus für nen neuen Tib Teil vorstellen!

TIBERIAN TWILIGHT!!!!!111einseinself






Äh, ja, das wollt ich hier nur ma gesagt haben!

Ich spiel inzwischen die Closed Beta und das Spiel ist 'nen Witz! Total buggy (OK, Beta-bedingt), mieses Einheitendesign (OMG Bulldozer aus Generals! Dildoroboter zum Totlachen! ) und hat nichts mehr mit C&C zu tun. Das Gameplay ist für'n Arsch, einzig die Story ist ein Grund, sich weiter damit zu beschäftigen. Wobei es ja immer noch EAs Story ist und nicht die von Westwood...

Beta ist inzwischen öffentlich - Spielt wer Command & Casual 4?

werde es morgen mal testen...aber eigentlich ist es eine schande was da EA wieder gebaut hat...wie kann man nur cnc so verunstalten

Falls Du einen GDI'ler auf Level 20 brauchst...

Oder nen Nodler auf Level äh... 3 XD
Ganz ehrlich, ich finds als Spiel was nettes kurzweiliges für zwischendurch, aber ohne viel Langzeitfaktor.

Als C&C find ichs einfach nur beschissen.
Hätte EA einfach mal a la Siedler wieder zu ihren Wurzeln zurückgefunden und gesagt:"So, Fans, die Tiberiumsaga wird nach diesem Teil enden und das wird sie mit einem Knall. Wir werden es so Oldskool werden lassen, wie nur möglich, dabei aber eine logische Weiterentwicklung der Story, Parteien und Einheiten beachten und vielleicht dieses und jenes originelle neu und extra für C&C erdachte Feature einbringen!" (<- z.B. fand ich die "Special Ability" in RA3, die jede Einheite hatte absolut konform gehend mit dem klassischen C&C Prinzip - ganz im Gegensatz zu manch anderen Neuerungen in RA3... dazu zählt auch FoW )

Das hätte ich total genial gefunden und noch einmal richitg meine OldSkoolWurzeln gefeiert und wenn sie dann ein neues C&C rausgebracht hätten, das wegen mir eine neue Story ohne Kane, ohne Tiberium aber vielleicht nach der Tiberiumstory spielt oder ein ganz anderes Universum oder wegen mit auf dem Planeten der Scrin oder was weiß ich, und es so designt hätten wie C&C4, hätte mich das nicht gejuckt, ich hätte es mir wahrscheinlich for the lulz sogar gekauft und auch gespielt.

Ach, ich find es einfach nur schade, dass man die Serie anfing so anzupassen, statt auf die alten Sachen logisch aufzubauen eben nur versuchen etwas aus populären Spielen zu implementieren... das ist ja fast wie, wenn es auf einmal Cutscenes in Half-Life 3 gäbe oder Gordon noch dazu anfinge zu sprechen. <.<"

Nejnej...
Wo soll das nur hinführen?

habs mir online mal reingezogen....außgenommen von dieser news
http://www.gulli.com/news/c-c-onlinezwang-ohne-dedicated-server-kein-lan-modus-2010-02-21

war das spiel die pure entäuschung....auf meinen laptop mit core2duo, nvidia 8600m gt, 4gb ram usw und mittleren einstellungen, wurde ich nach dem ladescreen vom spiel gekickt, begründung: "Too Low FPS...kicked from gamename xy"

Als ich dann mit low einstellung ins Spiel kam fragte ich mich schon was hat das noch mit cnc zu tun? für jemanden der bei dem spiel nicht nachdenken will kann es zoggn

tja ich find keine positiven punkte wer welche hat solle sie doch bitte hier posten

Bis auf den Untertitel fallen mir sonst auch keine ein.
halt...

Verbesserung im Vergleich zu Tiberium Wars:

-Infanterieeinheiten keine Squads mehr
-Baugitter
-Titel des Spiels



Noch was?

Verschlechterungen im Vergleich zu Tiberium Wars: (und die zu TS gar nicht eingenommen)

...

kein Bock zu listen

Noch etwas mehr als ein Tag, dann ist's im amerikanischen Raum raus. Meine Meinung:
http://forums.commandandconquer.com/jforum/posts/list/37123.page

Kommt ja schon morgen raus.

Ich bin gespannt. Ich hab mir auf Wikipedia ersma ne Storyzusammenfassung durchgelesen. Spielen werd ichs auf jeden Fall, ob ichs gut finden werde, steht noch im Raum.

Ich hab mir mal deinen Whinethread durchgelesen Chrissyx. Du erwähntest, dass nicht der richtige Autor die Story geschrieben hat. Wenn ich mir aber den Wiki-Artikel so anschaue, muss ich feststellen, dass die C&C-Story eh total wirsch erzählt worden ist bissher und man sich bissher immer aussuchen durfte, was einem passt und was nicht... Wirklich gut erzählt ist was anderes, aber vielleicht liegts auch am Wikiartikel.

Spielerisch erwarte ich nicht viel von CC4, aber vielleicht wirds ja erzählerisch gerissen

Die Story ist eigentlich recht konsistent. Du kannst zwar aussuchen, mit welcher Fraktion Du spielst, relevant für den Kanon ist aber meist nur eine Seite:
TD: GDI
AR1: Allies
TS: GDI
FS: GDI und Nod
AR2: Allies
YR: Unbestimmt, vermutlich Allies
Ren: Gibt nur GDI
TW: GDI, Nod und Scrin
KW: Gibt nur Nod
AR3: Allies
Auf: Unbestimmt, vermutlich Allies
TT: Ich tippe mal auf GDI und Nod

Außerdem ist das kein "Whinethread" sondern "Rantthread" mit Tendenz zu "Flamethread".

Zitat von Chrissyx:

Die Story ist eigentlich recht konsistent. Du kannst zwar aussuchen, mit welcher Fraktion Du spielst, relevant für den Kanon ist aber meist nur eine Seite: TD: GDI AR1: Allies TS: GDI FS: GDI und Nod AR2: Allies YR: Unbestimmt, vermutlich Allies Ren: Gibt nur GDI TW: GDI, Nod und Scrin KW: Gibt nur Nod AR3: Allies Auf: Unbestimmt, vermutlich Allies TT: Ich tippe mal auf GDI und Nod Außerdem ist das kein "Whinethread" sondern "Rantthread" mit Tendenz zu "Flamethread".

Klar, rückblickend ist das alles verständlich, wenn ich alle Spiele zu Release gespielt hätte, würd ich mir bei jedem Spiel die Frage stellen, warum nicht die andere Storyline übernommen wurde... Du als GDI-Sklave hast natürlich keine Probleme, aber mir gefielen die Nod-Enden immer besser