Die Geschichtsbücher müssen umgeschrieben werden: Heute wurde auf der IAU der Begriff "Planet" exakt definiert und ab sofort hat unser System nur noch acht Planeten!
Hier etwas Text:

----------------------------------------------
Die Vollversammlung der Internationalen Astronomischen Union (IAU) hat am Donnerstag dem Pluto den Planetenstatus entzogen. Die Delegierten verabschiedeten die erste wissenschaftliche Definition des Begriffs Planet. Demnach besteht das Sonnensystem ab sofort nur noch aus acht Planeten. Dazu kommt neben Monden und sonstigen Kleinkörpern die neue Klasse der Zwergplaneten.

Pluto zum Zwergplaneten degradiert
Die acht Planeten sind Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun. Der Pluto gehört damit nicht mehr zu den Planeten, sondern zu den Zwergplaneten. Unter den Kleinkörpern werden Asteroiden, Kometen und andere kleine Objekte zusammengefasst, die keine Monde sind und die Sonne umkreisen.

Genaue Definition verabschiedet
Planeten unseres Sonnensystems sind demnach definiert als Objekte, die die Sonne umkreisen, genug Masse haben, damit ihre eigene Schwerkraft sie zu annähernd kugelförmiger Gestalt zusammenpresst, und ihre kosmische Nachbarschaft von anderen Objekten frei geräumt haben. Letzteres trifft auf den Pluto nicht zu; er bewegt sich im so genannten Kuiper-Gürtel mit zahlreichen anderen Himmelskörpern.

Zwergplaneten sind keine Planeten
Der Pluto wird daher künftig als Zwergplanet bezeichnet. Solche Himmelskörper sind nach Auffassung der IAU trotz des Namens keine Planeten. Eine wissenschaftliche Definition des Begriffs Planet hatte bisher nicht existiert. Die durch immer bessere Beobachtungstechnik beständig zunehmende Zahl von Entdeckungen in den Außenbezirken des Sonnensystems hatte jedoch eine exakte Definition erfordert.
----------------------------------------------
Die Internationale Astronomische Union (IAU) hat auf ihrer Konferenz in Prag den Antrag abgelehnt, die Zahl der Planeten auf zwölf aufzustocken. Noch dazu wurde entschieden, dem 1930 entdeckten Pluto seinen bisherigen Status als Planet abzuerkennen. An der elftägigen Konferenz nahmen 2500 Experten aus 75 Ländern teil.

Die Neudefinition des Planetenbegriffs war nach Ansicht einiger Wissenschaftler wegen der vielen neuen Entdeckungen im Sonnensystem erforderlich, da die bisherige Definition den Anforderungen nicht mehr gerecht werde. Als Planet wird jetzt ein Himmelsobjekt bezeichnet, das genügend Masse hat, um auf einer kreisnahen Bahn die Sonne zu umlaufen. Pluto hingegen umkreist die Sonne auf einer exzentrischen Bahn und er ist kleiner als der Erdenmond.

Experten hatten vorgeschlagen, dass alle neun Planeten ihren Status behalten, aber drei neue dazu kommen sollen: der Asteroid Ceres 8, Charon, der bisher als Plutos Mond galt, und das Kuiper-Gürtel-Objekt 2003 UB313 (Spitzname Xena). Neben den klassischen Planeten sollten diese Objekte zu einer neuen Kategorie von Pluto-ähnlichen Planeten gehören, die deswegen "Plutons" genannt worden wäre. Diese Himmelskörper sowie Pluto zählen aber nach der aktuellen Entscheidung nun zu der neuen Kategorie der Zwergplaneten.

Die Debatte ist steinalt! Aber wie soll man jetzt noch diesen schicken Merksatz anwenden?

Die Debatte ist jedenfalls zu Ende.
Merksatz? Hier:
"Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unseren NACHThimmel"

Das ja man n Hammer.
Erstmal zu begreifen, dass wie jetzt einen Planeten weniger haben ist heftig.

Naja...hab ich aber ehrlich gesagt auch kein Problem mit....Bis die neuen Bücher kommen, bin ich längst aus der Schule

Zitat von Vienesko:

Das ja man n Hammer. Erstmal zu begreifen, dass wie jetzt einen Planeten weniger haben ist heftig.

Ich denke mal, damit sollten die wenigsten Probleme haben!

[insider]Nur fällt die Route in Star Trek - Treffen der Generationen jetzt wohl kürzer aus! [/insider]

Habe es bereits gelesen. Ist schon ein ziemlicher Hammer. Auch wenn das viele gar nicht interessieren wird. Aber bemerkenswert ist das auf jeden Fall.


[edit by Evelyn_Stalin] Rechtschreibfehler korrigiert, um dir weitere Peinlichkeiten zu ersparen. Junge! 12 Fehler in diesem 1 1/2-Zeiler ist schon grandios. Lerne bitte schreiben! [/edit]

[edit by Chrissyx]Er ist Legastheniker, Stalin... [/edit]

[edit by Evelyn_Stalin]Das müsste man ja auch erstmal wissen, Chrissy... [/edit]

Gibt erste Kritik:

Zitat von heise.de:

Am Donnerstag wurde auf der Konferenz der Internationalen Astronomischen Union (IAU) in Prag der Antrag einer Expertengruppe nach einer hitzigen Diskussion abgelehnt, eine neue Definition für Planeten einzuführen und damit die Zahl der Planeten im Sonnensystem auf 12 zu erhöhen. Stattdessen wurde eine neue Definition angenommen und dadurch die Zahl der Planeten auf acht verringert. Die Entscheidung trifft nun auf heftigen Widerstand. So wird von Owen Gingerich, dem Vorsitzenden des Expertenausschusses, der den abgelehnten Antrag erarbeitet hat, kritisiert, dass die Entscheidung am letzten Tag der Konferenz gefallen sei, an dem nur noch 424 Astronomen teilgenommen haben. Insgesamt waren 2500 Astronomen angereist. Gingerich äußerte den Vorwurf, dass eine Fraktion der Astronomen, die sich mit der Bewegung von Himmelskörpern beschäftigen, die Entscheidung gekapert habe, weil sie nicht gefragt worden seien und die vorgeschlagene neue Definition mit den Experten für planetare Geologie festgelegt worden sei. Gingerich plädiert dafür, künftige Abstimmungen über das Internet durchzuführen. Aber auch Alan Stern, Leiter der NASA-Mission New Horizons, lehnt die Entscheidung ab, weil die neue Definition Ausdruck einer "schlampigen Wissenschaft" sei und durch einen normalen Peer-Review-Prozess niemals durchginge. Man könne Zwergplaneten und Planeten nicht eindeutig unterscheiden. Die Entscheidung sei so, als würde man manchen Menschen das Menschsein absprechen, weil sie in Gruppen leben. Zudem sei die Definition inkonsistent, da auch Mars, Jupiter, Neptun und Erde ihre Umlaufbahn nicht vollständig gesäubert hätten. Auf der Umlaufbahn der Erde kreisen so etwa 10.000 Asteroiden. Und wenn, so fügt Stern hinzu, "Neptun seine Umgebung freigeräumt hätte, würde es Pluto nicht geben". Stern berichtet, es werde von Astronomen bereits eine Petition vorbereitet. Pluto gilt nicht mehr als Planet, da er nur zwei der drei nun beschlossenen Kriterien entspricht. Ein Himmelskörper gilt dann als Planet, wenn er um eine Sonne kreist, seine Schwerkraft so groß ist, dass er dadurch zu einer annährend kugelförmigen Gestalt gepresst wird, und er auf seiner Umlaufbahn seine Umgebung von anderen Objekten freigeräumt hat. Das trifft auf Pluto nicht zu, da er sich im Kuiper-Gürtel mit vielen anderen Himmelskörpern auf einer elliptischen Kreisbahn bewegt. Pluto wird, ebenso wie Charon, Ceres und Xena, nun in die neue Kategorie der Zwergplaneten (Planetinos) eingereiht. In die neue Kategorie sollen in nächster Zeit weitere Himmelskörper aufgenommen werden. Nach dem Vorschlag der Expertengruppe hätten die "Plutone" (Pluto-ähnliche Planeten) Ceres, Charon und das Kuiper-Gürtel-Objekt 2003 UB313 (Xena) zu den Planeten gehört. Auf Wikipedia war man schnell und hat bereits die Einträge für Pluto, Planet und Sonnensystem der neuen Definition angepasst

Der Pluto ist für mich immer noch ein Planet. Was interessieren mich diese ultra wichtigen Steinchengucker.

Die Reacktion war zu erwarten . Man darf gespant sein was daraus wierd .

Für mich bleibt der Pluto auch noch ein Planet, weil das is voll der Schwachsinn das jetzt alles abzuändern in der kurzen Zeit von wegen Bücher Karten usw. (war auf die Schule bezogen)

88!!! *!!!

[edit by daniel]zensiert[/edit]