"Ihr" ist da falsch, eher er

Klar werden höhere Summen verlangt, aber denk dran: Chrissyx ist Student. Studenten sind arm. Sehr arm. Das was die Fordern ist mehr als ein Jahresgehalt für nen Studi... Für lächerliche Links die nur Verweise sind

meinte ich doch auch

Es ist halt die Frage wie hoch die CHanvce für einen Sieg stehen, da eine Niederlage wahrscheinlich die Kosten noch etwas höher ausfallen lassen würde, wenn nicht sogar verdoppeln.

So, Scans sind oben. Was für ein Psychoterror:
Seite 1
Seite 2
Seite 3
Seite 4
Seite 5
Seite 6
Ich kann nachts schon nichr mehr ruhig schlafen und hab tagsüber Magenschmerzen wegen dieser Scheisse.

Das mit der Ratenzahlung ist doch schon sehr komisch.

Was ergab denn die Beratung zwischen dir und deinem Anwalt schließlich?
Wenn ich in dieser Position wäre... also, ich glaube noch bis zum letzten Moment verzweifelt zu versuchen, die eher unwahrscheinliche Möglichkeit, nichts zu zahlen in Betracht zu ziehen und klein bei geben.
Ich würde die Ratenzahlung in Betracht ziehen. Das wären dann 15 Monate... also 1 1/4 Jahre. Keine Zeit, die nicht vorbeigeht.
Klar, 200€ pro Monat sind mit Sicherheit nicht gar nichts, vielleicht findest du für die Zeit einen Job, mit dem du das irgendwie ausgleichen kannst, aber danach sollte die Sache doch wenigstens einmal endgültig gegessen sein...

Dass du irgendwie auf einmal die 2700€ herzaubern kannst um die Sache sofort endgültig zu erledigen, das wär rein zeitlich gesehen das praktischste, aber wohl auch das unrealistischste.

Aber ich will dich zu nichts zwingen, das ist nur, wie ich jetzt vorgehen würde.

Äh, das Gespräch mit dem Anwalt ist ja erst heute, von daher kann ja noch nix bei rausgekommen sein, sry.

[edit by daniel] 2 zu 1 [/edit]

Auch ohne Anwaltgespräch kann man folgendes festhalten:
Bis jetzt hab ich allen Versuchen stand gehalten und nichts gezahlt. Das Waldorf jetzt wieder angeschissen kommt, liegt nur an der Verjährungsfrist von 3 Jahren, die Ende dieses Jahres abgelaufen wäre. Das die in der Zeit immer noch am drohen waren und immer noch sind, jetzt sogar in der Absocksumme runtergehen, deutet auf die unsichere Rechtslage hin: Solange das heise-Urteil beim BGH nicht feststeht, werden die es auch nicht riskieren, vor's Gericht zu gehen. Nur, bis jetzt haben Waldorf in anderen Fällen, wie die eBay Sache, die Gericht überzeugen können und auch in allen heise-Urteilen inkl. OLG München den Sieg davon getragen. Klar kann das BGH immer noch für heise entscheiden, aber darauf kann ich nicht mehr warten. Also:
-Ich zahle nichts und lass es drauf ankommen. Wenn ich vor Gericht scheitere, darf ich die 4436,50€ + Prozesskosten = bis zu 10.000€ zahlen
-Ich gebe mich geschlagen und treibe irgendwie 2700€ auf. Kredit bei der Bank? Dann darf ich mich längere Zeit dort totzahlen. Spendenaufruf? Unwahrscheinlich, dass so hilfreichere Summen zusammenkommen.
Da wundert's niemanden mehr, dass die Kluft zwischen Arm & Reich immer weiter wächst...

Was hat das Gespräch ergeben?

Ich hab ihm den Heise-Fall mal vorgetragen, den wollte er sich die Tage nochmal angucken. Was definitives kann ich also nicht wirklich berichten.

Ich finde es übrigens sehr suspekt, dass Wikipedia einfach einen Teil ihres Artikels "Kopierschutz" 'Programme zum Umgehen von Kopierschutz' nennt und dort sämtliche Brennprogramme auflistet und zu den Wikipediaeinträgen der Pogramme verweist, wo sich wiederum Links zu den Herstellern befinden. Wobei zu Slysoft keine Hyperlinks gesetzt sind, die Adresse aber trotzdem da steht^^.

Wennde dich doch mal an Heise oder an die Presse!

Was soll mir Heise da helfen? Die kämpfen doch auch dagegen.

Ansonsten kann ich nun genaueres zum Antwortschreiben sagen:

Es wird nicht gezahlt. Es konnte keine Verletzung wegen §95a festgestellt werden: Statt dessen wurde der Spiess umgedreht und Waldorf bekommt eine Aufforderung, eine Verzichtserklärung abzugeben. Auch mit Einschaltung der Staatsanwaltschaft wird gedroht. Die Rechnung meiner Anwaltskosten bekommen die nun auch, alles mit Frist bis zum 10.12.2008. Am Ende der Hinweis, dass ich Bafög bekomme, ergo nix zu holen ist.

Ansonsten hat mein Anwalt die Heise Sache auch angeguckt und geschrieben, dass es ein "ungünstiges" Urteil ist, aber eben zur Revision zugelassen.
Ich sag mal so, kaum einer hat soviel Wiederstand geleistet wie ich. Entweder resigniert Waldorf nun, wartet weiter ab oder zieht vor Gericht. Dann wird mein Anwalt versuchen, den Fall zu meinem Amtsgericht zu holen; sprich keine Reisekosten nach München. Er vertritt mich dann auch und wird weiterhin in die Kacke hauen wie bisher. Auch wenn im schlimmsten Fall bis zu 10.000€ Kosten drohen, so wird endlich Klarheit für alle geschaffen. Entweder muss dann keiner mehr zahlen oder alle erst recht. Warum sonst sollte Waldrof "Rabatt" gewähren? Wenn die im Recht sind, haben die das doch gar nicht nötig.
Dann mal frohe Weihnachten...

Genau das hatte ich dir vorgeschlagen, nur die Session war nicht mehr benutzbar wegen einem Reconnect, aber ist gut das du es auch ohne meine Weisheiten hinbekommen hast ;D

Zu Chrissyx Signatur kann ich nur sagen:
Scheiße schreibt man mit ß!


So nun mal btt.

Ich hoffe, dass du da durch kommst und endlich beschwerdenfrei weiterstudieren kannst.

Klingt richtig gut..Halt uns auf dem Laufenden!

K, wenn dir dein Anwalt rät, nicht zu zahlen, dann vergiss, was ich geasgt hab, ich würde in der Situation auch eher dazu neigen das zu tun, was beim Anwaltsgespräch bei raus kam^^.

Ich kann nur nochmal "Viel Erfolg und VIEL GLÜCK!" wünschen!

Scheisse schreibe ich solange mit "ss" bis das "ß" auch so zentral auf der Tastatur verbaut wird!

Hier die Scans der Antwort:
Seite 1 - Seite 2

Also die Antwort von deinem Anwalt zu Waldorf,oder? *nixcheck*

Zitat von Killer7:

Also die Antwort von deinem Anwalt zu Waldorf,oder? *nixcheck*

Hast du das überhaupt gelesen?

Es ist doch klar, dass das der Brief von Chrissyx Anwalt an Waldorf ist.

Jo ich habs gelesen du Affe,nur leider stach mir nicht sofort ins Auge das es nicht die Antwort von Waldorf ist <.<.