Ich hab jetzt neu 2*256 mb DDR 400 MHz!
Hab aber noch den alten 256'er mit 333 MHz!
Hab auch 3 steckplätze auf dem board!
Geht das, das man die zusammensteckt? oder takten sich die schnellen dann runter, oder nimmt der nur eins vonbeiden?
board: A7n8x deluxe von asus

Mach das lieber nicht.
Es läuft dann glaube ich Asyncron

was da heissen soll??
also, was heisst asyncron?

die beiden Rigel können nicht auf 400 laufen, da einer ein 333 ist.
die beiden würden dann auf 333 laufen.

hmm.. was wär dann schneller?
2 256'er auf 400 MHz, oder 3 256'er auf 333 MHz?

[edit by Chrissyx]Doppelpost gelöscht[/edit]

Hey, war das Absicht mit dem Doppelpost!????!

Also die beiden PC3200 Riegel wären rein von der Datenübertragung schneller, da sie in dualchannel Betrieg sind und somit eine rein theoretische Datenübertragung von 6,4GB/s hätten.

Ich weiß nicht ob es zu Stabilitätsprobs kommt, wenn man DDR333 und DDR400 Riegel drin hat, aber normal müssten die beiden anderen runtergetaktet werden.

nein, war keine absicht, tut mir leid!
was wäre denn für spiele schneller?

Also ich denk mal, dass die Ladezeiten kürzer wären und in BF 42. UT2004 etc. könntest du sicher mehr Bots rein packen!

Normal müsstest du es ja ausprobieren können!
Mach halt ein Benchmark wenn du Bock drauf hast!

hmm.. aber nur, wenn das üebrhaupt klappt!
was wäre denn schneller?
3*ram oder 2*ram?

2 mal Ram würde ich empflenen
2mal 400 er oder 3 mal 333.
Aber du musst es selbst wissen probier es mal einfach aus.

mehr möglichkeiten gibt es auch nicht! aber was wäre denn wohl schneller?

Das musste testen.

ja lol.. testen, dann winxp reparieren.. ^^

Zitat von konni:

hmm.. was wär dann schneller? 2 256'er auf 400 MHz, oder 3 256'er auf 333 MHz?

Wenn du in dein bestehendes System von 2 * 400 MHz RAM auf 1 * 333 MHz + 2 * 400 MHz umsteckst, passiert von der Stabilität her garnichts. Auch hast du dann mehr RAM zur Verfügung.

Einziger Nachteil ist das dann alle 3 Bausteine auf 333 MHz Taktfrequenz laufen, da immer der langsamste RAM-Riegel die Geschwindigkeit des gesamten RAM's bestimmt.
Du verlierst also deine bisherige 400 MHz-Taktung und hast dann nur 333 MHz.

Anm. zur Stabilität: Du kannst zwar im Bios trotzdem eine 400 MHz-Taktung erzwingen aber dann musst du mit regelmäßigen Abstürzen rechnen vor allem bei sehr speicherlastigen Anwendungen wie Spielen oder Grafik- oder Videoschnitt-Programmen.

was wäre von beiden methoden am schnellsten?
Im beug auf spiele?

Zitat von konni:

was wäre von beiden methoden am schnellsten? Im beug auf spiele?

das kann man so einfach garnicht sagen, denn beide varianten haben unterschiedliche auswirkungen von denen du selber entscheiden musst welche dir lieber sind.

2 * 400 MHz
hier hast du eine schnellere Taktrate aber auch weniger Speicher insgesamt, was bedeuten kann das er öfters swappen muss was das spielgeschehen beeinträchtigt/verlangsamt.

3 * 333 MHz
der vorteil hier liegt ganz klar in mehr RAM was weniger swappen des Arbeitsspeichers zur Folge. Nachteil ist aber das wenn jedoch einmal geswappt werden muss das dieser Vorgang dann länger dauert als bei einer 400 MHz-Taktung da er in der gleichen zeit weniger daten umschauffeln kann durch die 67 MHz langsamere Taktung.

in echtphase wirst du beide merkmale kaum noch bemerken ...

also sollte ich den 333 lieber über ebay verschachern, und versuchen noch nen 400'er zu bekommen

Zitat von konni:

also sollte ich den 333 lieber über ebay verschachern, und versuchen noch nen 400'er zu bekommen

das wäre wohl die cleverste variante dieses problem zu lösen

mal schaun, was man für den 333'er noch bekommen würde.. hoffe wenigstens noch 30 euro!

Woho, sb241283! Wieder jemand, der lange Zeit still war und nun sein Schweigen bricht! Willkommen zurück!